香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Jackie | 22nd Nov 2009, 16:25 PM | 新聞看天下 | (126 Reads)

雖然,五區總辭只是浪費公帑的手段。但在沒有一個更好的方法下,一試無妨。

這星期,條條FING以一副嬉皮笑臉的樣子,說 " 係 " 來回應正在"強化貧富懸殊"的問題。我,作為草根階層的基層市民,聽完後的確很憤怒﹗他可知道在貧富懸殊的環境下,小市民活在水深化熱之中?即使有志青年想脫貧,也苦無機會。很明顯唐司長作為高官,地位顯赫,完全無視活在貧富懸殊下的貧民。可能,他根本不是無視,而是鄙視才真?視貧民、賤民墮落為他己樂,報以嬉皮笑臉的樣子來面對港人墮落的問題。

自本年度"群賊創新天,窮人墮深淵"的施政報告出台後,我覺得普選已經是香港事在必行之事。香港再沒有權力選一個有才能、真心為民的政府作領導。香港,只會很快被一個官商勾結、庸碌無能的政府拖垮。香港的貧富懸殊等問題只會被這垃圾政府無限強化。

雖然,本人也會懷疑普選是否一條出路?我們真的可以選到一個有能力、有良心的好特首解決貧富懸殊等問題?然而,我肯定普選是一個可靠的辦法。至於,五區總辭就是唯一的方法,強而有力地推動普選。

既然,我們向政府爭論推行普選多時也了無成效。議員們何不玩舖大呢?有實力、有民望的,根本無需畏懼不能重返立會。所以馮檢基也心知自己不夠斤兩而縮沙。在普選問題上,曾特首不敢玩舖大,作為議員和市民就要更積極地趁著機會跟政府玩舖大,爭取在普選問題上的籌碼。


[3] Re: Jackie
Jackie :

現在新方案,先否決、再公投﹗支持﹗



而家好似又話先公投……

我比較擔心市民當係一般選舉睇人睇政黨去投,不過無論如何都會去投泛民一票的。


[引用] | 作者 記號士 | 17th Dec 2009 04:57 AM | [舉報垃圾留言]



而家ge世界變幻萬千,舊日ge留言好快就會 outdate

到時,我晌新界西一定支持大舊﹗﹗﹗

[引用版主回覆] | 作者 Jackie | 19th Dec 2009 16:40 PM

[2] Re: Jackie

對香港爭取普選, 我不看好.

1. 香港人非常犬儒, 獨善其身, 政治冷感的人又多, 只對八卦新聞有興趣, 真正重要議題往往是是旦旦. 回歸以來, 比較能夠動員民眾的只有廿三條那次的五十萬人上街, 以及六四廿周年. 其餘時間, 都在伸手向呀爺要錢, 任由建制派為既得利益集團謀利, 天真地以為會有 Trickle-down effect 讓市民分一杯羹.

2. 泛民欠政治智慧, 自宣佈五區總辭以來, 無論就參選人, 時間, 目的等等, 都只淪於極低層次的技術討論, 完全忘了這次是意向公投, 是讓市民表態的公投. 一旦欠缺軟高層次的凝聚力, 就帶不起市民的熱情.

3. 傳媒早就被既得利益集團壟斷, 以唐英年這次"係強化貧富懸殊"事件為例, 相對於網上熱播, 除了幾份報紙, 很多報紙都完全不報導.

4. 從政府提出的政改方案得知, 中央大石壓死蟹, 根本懶得理你.

不過, 爭取民主不是一朝一夕的事. 千萬不要輕易放棄, 如果輸了一仗就放棄的話, 西方國家的人民就不會得到最後勝利了.


[引用] | 作者 新仔 | 25th Nov 2009 05:48 AM | [舉報垃圾留言]


我相信將來唔止香港會得到民主。

什至中國、全世界華人都可以得到民主

[引用版主回覆] | 作者 Jackie | 29th Nov 2009 16:32 PM

[1]

從唐英年的態度可見現在的政府根本沒有把貧富懸殊視作問題,更遑論解決.
民選的政府雖然不一定能處理好現在的民生問題,至少會正視這些問題,不讓其繼續惡化.
五區總辭是爭取普選的可能方法中,最平和的一種,值得支持.

死狗一條輝
[引用] | 作者 死狗一條輝 | 23rd Nov 2009 01:32 AM | [舉報垃圾留言]


現在新方案,先否決、再公投﹗支持﹗

[引用版主回覆] | 作者 Jackie | 29th Nov 2009 16:37 PM