香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Jackie | 2nd May 2011, 17:13 PM | 新聞看天下 | (111 Reads)
2011年5月1日,香港終於立法了最低工資。

從此,清潔工人、洗碗工人、保安等的薪酬,一躍而飛大概都有8000-10000元的薪金。雖然,人人都說這類是低技術工作。但,我覺得他們所付出的血汗,絕對有資格得到這待遇。

如清潔工,大家都知道這類工作" 好天曬、落雨淋",其所需的體力和厭惡性情度,的確令人難以忍受。若要在清潔界立足,對我們80後的一代,都不知可有多少人能夠生存下去,做好這份工﹗

正如,田北辰早前在窮富翁大作戰的真人show,曾經無奈大呻過:當人人走過一條清潔的街道都會覺得這是理所當然的事。很少人會想過這是全賴清潔工人的辛勤工作,才會讓我們有一條如此清潔的街頭讓我們穿梭行走。

所以,他們終於排除萬難獲得加薪,得到合理的薪酬,應該要替他們高興的。雖然,現在低技術工作的薪酬已經直迫需具大學資歷的工作。然而,我也要很大方和很無奈地接受,現在學歷真的已經貶值了。

辛辛苦苦讀來的一張沙紙只是一張很基本的入場卷。我們若要有美好的前途、飛黃騰達就必須要把自己學過的知識和以往的識見實踐下來,把它們化作賺錢的力量。這才不枉多年寒窗苦讀累積學來的智慧。

自怨自艾這學歷貶值的時代也是徒然的﹗


[2]

有關學歷貶值.

香港行業過份集中, 工業一潭死水, 老屎忽又多. 做成學士供過於求, 學歷於是貶值.

不單香港, 放眼世界, 金融風暴之後, 全世界先進國也是學歷貶值 - 特別是金融業相關工種.

但一定要持續讀書 (除非你份工主要全靠人脈, 否則真係唔好俾佢停). 當然, 你可能會問, 讀嚟都未必有用, 仲讀嚟做乜?

"放下書本太耐既人, 係無法從返學校的" 呢種講法, 你可能聽過罷?

今天, 學歷對你可能只是一份入場卷; 但將來當你收入上升, 讀多少少書能令你"叻過隔離桌個同事少少"時; 當你想進修 MBA/Master 時 (大公司有可能資助); 當另一份文憑係你下一次升職既入場卷時; 你會後悔當初放下書本, 令到今天無法重拾書包了.

-------------

有關最低工資.

個人非常反對[現階段]的香港實施最低工資. 因為我覺得, 好的勞工政策, 係要令富人受到壓力, 令錢從富人手上流向窮人手上。 而最低工資則相反, 是令部份窮人失業 - 令部份窮人更窮 - 去幫其他窮人加薪的苦肉計. 

新加入失業大軍的犠牲者,他們的權益又有誰保障? 因最低工資而失業的窮人變得更窮了, 還要面對因最低工資所造成的通脹, 有計幫佢哋嗎? 答案是否定的. 失業人士要攞雞碎咁多綜援, 仲要俾香港人睇唔起, 當做地底泥呢!

香港根本沒有足夠支援勞工階層的配套去支援實行最低工資。 很多外國有的勞工保障, 香港根本沒有. 失業保險制度呢? 手停口停就聽得多.

個人認為失業保險制度才是香港最需要的制度, 目的不是單純的保障工人, 而是減少個別工人出來爭取議價能力的成本, 讓工人們更有膽及本錢出來議價.


[引用] | 作者 新仔 | 10th May 2011 22:03 PM | [舉報垃圾留言]


GOOD POINT﹗

我都覺得失業保險制度係必需的﹗當失業GE時候,心都定好多﹗

至於最低工資,真係要繼續行落先知情況係點,但呢個政策一定要改良﹗

[引用版主回覆] | 作者 Jackie | 11th May 2011 18:44 PM

[1]

認同. 我向來認爲, 沒有人願意做的工作, 是應該用高薪招人的. 香港政府接受低技術移民, 就是不想有工沒人做. 現在好了, 大家重新釐定標準. 至於跨工種比較, 其實沒意義, 例如, 就算人工加倍, 我也不想當清潔工. 從此各走各路吧:)


[引用] | 作者 嚴明 | 2nd May 2011 18:08 PM | [舉報垃圾留言]


其實,做清潔睇落好似好易﹗但,做落會發現會有另一番學問。我相信田北辰會略略明白箇中學問。

[引用版主回覆] | 作者 Jackie | 8th May 2011 17:38 PM